陈思诚，请给电影艺术留下一条“底裤”！

你评价一部电影的标准是什么？

是电影能否打动你？

是电影剧情的逻辑？

是演员们的演技？

或者是电影里的特效？

还是为了支持喜欢的“爱豆”？

以前小九也是综合很多方面去评价一部电影，

但自从看了陈思诚导演的《唐人街探案3》，小九评价一部的标准就变了。

现在小九评价电影的唯一标准就是少加广告！

说实话，小九以前很喜欢陈思诚，无论是他饰演的角色，还是他导演的作品，小九一部都不会落下，但这次陈思诚的《唐人街探案3》实在让人失望。抛开《唐人街探案3》的剧情好坏，单说剧情中被当成搞笑梗，一波又一波强行插入的广告就让观影体验变得极差。整部电影下来辨识度很高的广告就不低于7个，不得不让人怀疑，这是一部电影还是广告创意大赛？

比如护士手中的方便面，这个镜头可以理解，可是走在大街上的那段戏，某牌方便面又出现。本来出现一次并不会影响观影，可是镜头总是有意无意的带上方便面，这就有点过分了。为此小九做了一个小调查，在朋友群里问过15个观看《唐人街探案3》的朋友，都注意到了方便面的广告，有12人因为方便面的广告出现了跳戏，这样的比例已经很高了。你以为这样就完了？更过分的广告在后面。

功夫巨星托尼贾的加入给《唐人街探案3》增加了不少色彩，毕竟人家在国际上都有一定影响力，本来托尼贾可以给剧情带来一个燃点，可是他手上的那瓶某牌饮料却显得太突兀，挺好的剧情就因为这一瓶饮料毁的一塌糊涂。而且，这种广告还被包装成搞笑梗来给观众增加印象，小九真的很佩服陈思诚导演的脑洞，可惜他用错了地方。

如果说方面便和饮料的广告只是因为突兀影响了一点剧情，我可以原谅，但某游戏的广告就真的太毁三观了！这一段已经不是影响剧情了，而是很纯粹的把剧情变成了游戏广告的宣传片。其次，影片中还有银行、酸奶、电商一些列眼花缭乱的广告，整部电影看完才回过味来，原来广告中夹杂了一部《唐人街探案3》。

其实，电影中代入软广告已经成为一种常态，毕竟一部电影作品从开始拍摄到杀青，中间耗费的人力、物理、财力都是巨大的。导演在影片中接一些广告缓解资金压力，观众是可以理解的，前提是不要影响到剧情。《唐人街探案3》这种现象只能说，陈思诚的吃相太难看，完全没有底线，这一点建议陈思诚导演向姜文导演学习。

在《让子弹飞》中有一段很经典的鸿门宴戏份，黄老爷做局请王麻子和师爷喝酒。据传，当时就有酒商找到姜文导演要植入白酒广告，广告费更是从几百万上涨到几千万，而姜文为了电影达到最好的效果，还是拒绝了广告植入。从电影中你也能看到，所有的酒瓶都是透明的，没有任何标志。直到现在，姜文的这段经典剧情还在网上被观众喜闻乐道。

无论是什么题材的电影，终究是一种艺术的展现形式，导演是电影艺术的掌舵人，你可以为了钱弯腰，让这艘大船停航，但你不能没有艺术底线，控制这艘大船撞向冰山。陈思诚导演，请给电影艺术留下一条“底裤“！你到处是广告的《唐人街探案3》卖了40亿票房，会不会让很多导演眼红效仿？会不会让资方觉得，有钱就可以为所欲为的篡改剧情？不敢想象，到那时我们的国产电影会变成什么样？观众还能看到纯粹的电影作品吗？

文章来源：《电影艺术》 网址: http://www.dyyszzs.cn/zonghexinwen/2021/0225/539.html